Mengekstrak dan menyusun bahan dari tapak pelupusan boleh menjadi usaha yang mahal.
Kadang-kadang dua hak membuat salah. Bahan-bahan bangunan yang dikitar semula, digunakan semula atau ditakdirkan boleh bertentangan dengan inisiatif alam sekitar yang lain. Sebagai contoh, banyak bangunan hijau sangat cekap tenaga, sebahagiannya kerana bahan-bahan sintetik baru yang menyediakan penebat dan kekuatan yang lebih besar daripada bahan-bahan tradisional. Penggunaan semula bahan-bahan lama dapat mengurangkan tekanan terhadap alam sekitar, tetapi pada kos apa? Adakah lebih baik untuk menggunakan semula tingkap-tingkap yang berwarna hijau tua atau hanya menghasilkan yang baru? Rasuk kayu boleh mengekalkan integriti struktur mereka, tetapi bagaimana jika mereka tercemar dengan cat plumbum? Bahan bangunan yang dikitar semula atau ditapis mesti diperiksa dengan teliti sebelum ia boleh digunakan dalam projek pembinaan baru.
Kos
Dalam artikel mereka mengenai isu-isu dengan bahan-bahan kitar semula, Charles J. Kibert dan Jennifer L. Languell menyatakan bahawa "menyusun dan memproses bahan buangan pembinaan meninggalkan sedikit ruang untuk penambahbaikan. Serpihan di negeri campuran memerlukan pemisahan yang membosankan dan membosankan." Akibatnya, kerajaan sering harus menyediakan subsidi untuk usaha kitar semula untuk membuat penyelamatan bahan-kos efektif. Walau bagaimanapun, mereka menyedari bahawa subsidi kerajaan sering menyokong pengekstrakan bahan-bahan dara juga. Kaedah yang lebih baik diperlukan untuk memisahkan, menyusun dan menyimpan bahan binaan yang berpotensi sebelum mereka hilang ke tapak pelupusan.
Pencemaran
Beribu-ribu bangunan yang dikutuk dimusnahkan setiap tahun. Kebanyakan kayu dari tapak perobohan ini masih berstruktur, tetapi kadang-kadang ia mengandungi bahan pencemar, seperti cat plumbum, yang membuat mereka sukar untuk menggunakan semula produk bangunan baru. Jabatan Pertanian Amerika Syarikat mengeluarkan laporan tentang produk kayu yang tercemar pada tahun 2005, yang memperincikan kesulitan dalam menanti bahan ini, kerana Pentadbiran Keselamatan dan Kesihatan Pekerjaan mempunyai garis panduan yang ketat yang melarang hubungan pekerja dengan cat timbal, sebagai tambahan kepada larangan memimpin pengguna produk. Menurut laporan itu, "banyak bahan ini akan menjadi sangat berharga jika bukan untuk cat berasaskan timbal. Selain membuang sumber berpotensi berharga, amalan ini meningkatkan beban pelupusan dan tekanan ke atas sistem semula jadi."
Kecekapan Tenaga
Upaya untuk memperbaiki persekitaran kadang-kadang dapat bertentangan. Contohnya, penggunaan bahan bangunan dapat mengurangkan tekanan pada habitat semulajadi, tetapi beberapa bahan tidak memenuhi piawaian semasa untuk kecekapan tenaga. Seperti yang ditunjukkan oleh Kibert dan Languell, "penjualan tingkap salvaged mungkin tidak mempunyai kecekapan tenaga yang sama tingkap baru dan mungkin membawa kesan alam sekitar yang merugikan, " seperti kaca berwarna.
Kaedah Dekonstruksi
Projek bangunan baru dan kebimbangan mengenai isu kesihatan sering mempercepatkan perobohan bangunan yang dikutuk. Walau bagaimanapun, bola menghancurkan tidak diketahui kerana mempunyai sentuhan lembut. Kebanyakan bahan-bahan di dalam bangunan ini mesti diselamatkan dengan teliti untuk digunakan semula. Kibert dan Languell menyatakan bahawa "kontraktor perobohan sering dihubungi oleh pemilik projek dan berada dalam kekangan masa yang memerlukan pembinaan untuk bermula dalam masa beberapa hari. Kekangan masa ini tidak akan membenarkan proses dekonstruksi berlaku." Buruh tambahan yang diperlukan untuk membongkar dengan teliti bangunan-bangunan ini boleh mengimbangi simpanan yang diperoleh dengan menggunakan bahan-bahan yang ditimbulkan semula.
